Strafbaarstelling voorbereidingshandelingen met het oog op het plegen van seksueel kindermisbruik

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 24 juli 2020

Vraag1

Wat vindt u goed in dit wetsvoorstel en waarom?
Iedere wet die kinderen werkelijk kan beschermen zal ik steunen. Maar ik vraag mij af of hier kinderen door beschermd worden. Mijn visie is dat dit symboolpolitiek is nog nog erger. Het misbruiken van bescherming van kinderen om tot een wet te komen die alleen maar bedoeld is om internationale crimalitiet te bestrijden. SCOTUS heeft juist in een uitspraak aangegeven dat kinderporno alleen bestaat uit afbeeldingen die via misbruik gemaak zijn. Alle overige regelgeving en wetten zijn niets anders als censuur. Puur omdat de maatschappij niets wil horen over misbruik. Laten we opppassen niet uit censuur alles maar te verbieden. Juist minderheden lopen het risico om hiervan slachtoffer te worden. En is de wetgever niet verplicht de belangen van minderheden te beschermen.

Vraag2

Wat minder goed? En waarom vindt u dat?
Het woord pedo. dat is fout. In de wet worden mensen niet veroordeeld voor pedofilie. Maar juist door het doen van daden en ook genaamd ontucht. De wet moet kinderen beschermen, niet pedofielen het leven zuur maken. Juist het ontnemen van alternatieven en het vinden van een leefbare vorm in een heteronormatieve samenleving is al zo moeilijk, Zie het als een kat in het nauw, beperkingen zijn niet de oplossing maat het probleem. Geef pedofielen ruimte om legaal en veilig te leven. Deze wet ontneemt ze ruimte, sigmatiseert ze en nog erger, pedofielen worden erdoor aangevallen. Hoe wil je kinderen beschermen door mensen in het nauw te drijven?

Vraag3

Wat zou u de minister van JenV willen meegeven over dit wetsvoorstel?
Geachte heer Grapperhaus, Onlangs heet het hoogste gerechtshof in de VS een uitspraak gedaan over kinderporno. Duidelijk was haar oordeel ten aanzien van materiaal gemaakt door misbruik. Dat is zeker illegaal en strafbaar. Echter het hof oordeelde dat overige wettebn en regelgeving om "kinderporno"te beperken gebasserd waren op censuur en dus op de mening wat de samenleving als onwenselijk zag. Dit is pure censuur en mag niet gestraft worden alsof er wezenlijk misbruik plaats heeft. Ik hoop dat de Nederlande overheid die visie deelt en ook haar beleid daarop bijsteld. Ook pedofielen zijn burgers en mogen binnen de wet leven. Hen vanuit normatieve gevoelens het leven zuur maken, hen alternatieven ontnemen, is geen preventie van misbruik, En ook geen aanpak van internationale georganiseerde criminaliteit. Als je misbruik wil voorkomen, help dan pedofielen en red twee levens.