Wijzigingsregeling SEEH

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 18 augustus 2021

Vraag1

Er kan inhoudelijk worden gereageerd op de gehele regeling en de toelichting.
Belangrijk punt waarmee rekening gehouden dient te worden, is de lange termijn visie op de laadbehoefte van de vereniging. Onderstaand de eisen van het advies. In de AmvB bij de regeling notificatieplicht zou dan opgenomen moeten worden dat het advies dat met de notificatie wordt meegestuurd aan onderstaande voorwaarden moet voldoen (en daar kan dan subsidie voor worden aangevraagd).

2. De advisering, bedoeld in het eerste lid, omhelst in ieder geval het opstellen van een schriftelijk advies dat tenminste bevat:
a. een meerjarige prognose van de laadbehoefte van de vereniging;
b. een aanbeveling voor de borging van de brandveiligheid, als de parkeergelegenheid is gelegen in een gebouw;
c. een aanbeveling voor de verdeling van de kosten van de oplaadpunten tussen de vereniging en de gebruikers van de oplaadpunten; en
d. een aanbeveling voor de benodigde elektrische aansluiting en installatie van de oplaadpunten.

De eis die aan het adviesbureau wordt gesteld, nl dat het “een bij de Kamer van Koophandel ingeschreven adviseur” moet zijn is niet persé een garantie van de kwaliteit van het advies. Kan dat op een andere manier beschreven worden? Normaal ben ik niet zo van het stellen van extra eisen, maar in dit geval gaat het om de veiligheid van de inwoners (i.v.m. de brandveiligheid) en dan heb ik graag dat er een gedegen advies ligt.