Rookwarenbesluit

Reactie

Naam	J. Cortès Cigars N.V. (Sales manager Benelux B Isebaert)
Plaats	Zwevegem België
Datum	31 augustus 2015

Vraag2

De artikelen 9 en 10 van de Tabaksproductenrichtlijn bepalen verdergaande verpakkingseisen voor tabaksproducenten door een informatieve boodschap en gecombineerde gezondheidswaarschuwing op de verpakkingen te eisen. De gecombineerde gezondheidswaarschuwing bestaat uit een afschrikwekkende illustratie en tekst. De richtlijn geeft echter de keuzevrijheid aan lidstaten om andere voor roken bestemde tabaksproducten dan sigaretten, shagtabak en waterpijptabak vrij te stellen van de informatieve boodschap en de gecombineerde gezondheidswaarschuwing. In dit conceptbesluit is, in artikel 3.2, eerste lid, geen gebruik gemaakt van deze vrijstelling. Een gedifferentieerde aanpak ten aanzien van de verpakking van verschillende tabaksproducten kan namelijk onbedoeld de indruk wekken dat het ene product minder schadelijk voor de gezondheid is dan het andere. Dit moet worden voorkomen.

Bent u het hiermee eens? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?

Neen, ik ben het hiermee niet eens omdat sigaren op een totaal andere manier gerookt worden dan sigaretten. Men inhaleert de rook niet over de longen maar degusteert in de mond.
De sigarencultuur maakt deel uit van het patrimonium van Nederland en België waar de familiale bedrijven deze ambacht nog proberen in eer te houden. Door de kleine oplages zullen de stickers met de hand moeten gekleefd worden, waardoor dit onbetaalbaar wordt en zullen er veel artikelen verdwijnen.
De stickers hebben als doel het ontraden van jongeren om te roken, maar sigaren worden door een ouder publiek gerookt. Nu zullen deze mensen moeite hebben om nog hun sigaartje te vinden omdat dit noodgedwongen gesaneerd zal worden.