Wijziging Vreemdelingenbesluit i.v.m. regelen aanmeldfase

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Utrecht
Datum 22 oktober 2020

Vraag1

Er kan op het hele voorstel worden gereageerd.
Ik vind het een slecht idee. In de aanmeldfase hebben asielzoekers nog geen recht op een advocaat, die ze kan uitleggen hoe de procedure in Nederland werkt. Asielgerelateerde vragen horen niet thuis in die fase, omdat uiteindelijk misverstanden of fouten in die fase wel zorgen voor de 'schijn tegen' verderop in de procedure. De IND is een machtig bestuursorgaan, met de beslissingsbevoegdheid die ver ingrijpt in de levens en toekomst van asielzoekers. Het is gewoon zuiver om te zorgen dat de asielzoeker zich voor zover mogelijk in een situatie van 'gelijke wapens' bevindt.

Bovendien is er nog minder contact tussen asielzoeker en advocaat, hetgeen de kwaliteit van de rechtsbijstand niet ten goede komt. Er kan minder snel een vertrouwensband worden opgebouwd, waardoor mogelijk relevante informatie pas later in de procedure op tafel komt. Dit gaat weer ten koste van de snelheid en zorgvuldigheid van de besluitvorming van de IND, waardoor ook weer langere (en meer) procedures ontstaan en de IND vaker zal moeten terugkomen op een beslissing.

Dit is opnieuw een maatregel die wordt ingevoerd onder het mom van 'betere planbaarheid', terwijl het ten koste gaat van fundamentele rechten van asielzoekers en terwijl het ministerie gewoon moet zorgen voor voldoende capaciteit bij de IND.