Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Auris Dienstverlening (Mevr. M. Prins) |
|---|---|
| Plaats | Goes |
| Datum | 9 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
ik ben ambulant begeleider:
Mijns inziens is dit wetsvoorstel erg kort door de bocht. Op deze manier 'verlies' je erg veel expertise, maar komen de leerlingen ook veel begeleiding te kort. Vooral de huidige rugzakleerlingen, maar ook de gemiddelde leerling in het regulier onderwijs zal aandacht te kort komen.
Waarom wordt er niet gekozen voor de budgetfinanciering? Zoals eerder gepland was. Ik zie wel in dat er bezuinigd kan worden en ook dat er in budget per rugzakleerling verschil gemaakt kan worden.
Ook denk ik dat als de klassen groter gemaakt gaan worden er meer handen voor de klas moeten komen, maar dat de scholen dan gaan kiezen voor onderwijsassistenten (logisch is goedkoper) zal ook ten nadele kunnen zijn voor de kwaliteit van het onderwijs.
Waar blijven alle mensen met veel specifieke expertise? Die juist uit de scholen zijn gehaald in het verleden omdat ze als AB-er meer (van hetzelfde) leerlingen kunnen begeleiden?!