Wijziging Participatiewet en Ziektewet ivm breed offensief

Reactie

Naam E.M Van Oers
Plaats Kruisland
Datum 30 mei 2019

Vraag1

Het doel van deze consultatie is tweeledig:
1. Het informeren van de samenleving over het wetsvoorstel;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Beste Staatssecretaris Van Ark,
De participatiewet bestraft mensen om hun handicap.
Geef hen de kans vermogen op te bouwen, hun studieschuld af te lossen , niet eerst hun spaarcentjes op te moeten eten tot een vermogen van circa 5400 euro.
Niet alleen zorgt dit ervoor dat het onaantrekkelijk is voor veel mensen om te gaan werken, ook blijf je op deze manier gestraft worden om je handicap.
Door de kostendelersnorm kunnen mensen geen wettelijk minimumloon meer verdienen. Allemaal door hun beperking of ziekte. Of zetten bijstandsgerechtigde ouders het kind, als deze 18 jaar word, vroegtijdig uit huis. Jongeren die afhankelijk zijn van zorg &liefde komen op deze manier (eerder dan wenselijk) terecht in dure (en onoverzichtelijke) zorg (instellingen/systemen)!
Mensen in de WIA (<35 en 35-80 categorie) die geen baan kunnen vinden worden nu gekort op hun uitkering. Leest u maar eens over de zgn. Vervolguitkering (VVU) bij WIA-klanten.
Ook dit is een straf op hun handicap. Een handicap hebben is al een hele beperking, een extra bestraffing van de overheid hoeft daar echt niet bij.
Het UWV bepaalt nu vaak anders dan een arts of deskundige over iemands arbeidsvermogen. Wanneer een arts of deskundige heeft bepaald dat iemand ook in de toekomst geen of minder arbeidsvermogen heeft, moet het UWV hiervan ook op de hoogte zijn en hierop haar handelen aanpassen.
Nu bepaalt het UWV in haar eentje over iemands arbeidsvermogen en dit leidt tot onwenselijke situaties; heel veel stress wat (gedeeltelijk) herstel, stabiliteit in de weg staat.
Het belemmert groei, ontwikkeling en autonomie van heel veel (jonge) mensen, mensen die bv. middenin hun carrière plots een levensbreuk, door ziekte of aandoening, ervaren.
Zij dalen enorm in inkomsten, de zgn inkomstenval, en verliezen NAAST hun gezondheid hierdoor vaak tevens hun woning, mobiliteit, sociale contacten, partner etc.
Mensen met een beperking moeten, volgens u, een aanvulling vanuit de bijstand krijgen om het minimumloon te verdienen.
Maar houdt u daarbij rekening met de belemmerende regels die de bijstand met zich meebrengt?
Zo wordt een studieschuld bij het DUO niet meegenomen als negatief vermogen bij een bijstandsaanvraag en mag deze studieschuld ook niet direct worden afgelost om zo het vermogen te reduceren, zodat je WEL recht hebt op aanvulling vanuit de bijstand.

Met vriendelijke groet,

Noor van Oers
Ervaringsdeskundig professional in de gehandicaptenzorg