Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Alphen aan den Rijn
Datum	3 januari 2021

Vraag1

U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.

Het is dwaasheid om 5g te introduceren. Ik verwijs bij deze naar een veelvoud aan wetenschappelijke rapporten:
https://childrenshealthdefense.org/defender/government-knew-harmful-impact-wireless-technology-human-health/
https://childrenshealthdefense.org/defender-search/?search=5g&search_verticle=defender
Eigenlijk blijkt uit alles wat er qua besluitvorming nu in Den Haag gebeurt dat niet de Tweede Kamer maar de multinationals het voor het zeggen hebben.

Vraag2

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]

Nee

Vraag3

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].

Nee