Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band

Reactie

Naam enkel huur of pacht met ingebouwde garanties E de Jong
Plaats Utrecht
Datum 3 januari 2021

Vraag1

U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.
Veiling staat open aan de hoogste bieder en garandeerd geen veilig gebruik en gezondheidsmonitoring na in gebruik name hiervan. Omdat het om openbare ruimte gaat, waarin deze 3,5 Ghz band gebruikt zal worden, is controle en maatschappelijk eigendom een pré en naar mijn idee een vereiste. Wanneer deze echter door economische belangen ondermijnt wordt is er geen garantie voor iets meer mogelijk. Zeggingsschap en gebruik van 3,5 Ghz dient dus in handen te blijven van overheid, bandbreedte kan enkel gehuurd worden met in achtneming van de door de overheid opgestelde veiligheidsregels ten aanzien van gezondheid en privacy.

Vraag2

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
Alles is hier invullen, er bestaat geen enkele zekerheid wat de toename en commerciele verhandeling met betrekking tot de 3,5 Ghz bandbreedte zal betekenen en wat voor neven-effecten dit met zich meebrengt tav gezndheid en privacy. Moeten we overal te zien en te volgen zijn, ook door niet aan overheid gebonden instellingen?

Vraag3

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
Ik verwacht getouwtrek en veiligstelling van gebruik van deze moderne machtsmiddelen. Informatie en tracking wordt in hoge mate belangrijk en is het al. De hoogste bieder, heeft de meeste invloed hierdoor. Na deze willekeurige in gebruik name blijft er niets meer over van integriteit en veilig gebruik. Met verkeerde intentie kunnen nu vrij gemakkelijk verkeerde dingen gebeuren buiten het individu of (klein)bedrijf om.

Vraag4

Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
Overal waar geld te verdienen is, ik heb hier geen idee van. Waarom is uitsluitend huur en pacht niet een optie met gewaarborgde garanties, zodat eventueel bedrijven aansprakelijk gesteld kunnen worden vanwege toegedane schade.