Nota Frequentiebeleid 2016

Reactie

Naam Schiphol Group / Schiphol Telematics (ir. T. H. ten Have)
Plaats Schiphol
Datum 28 juli 2016

Vraag1

Kunt u zich vinden in de (in de nota benoemde) accentverschuiving in de centrale doelstelling van het frequentiebeleid?
Wij ondersteunen de algemene accentverschuiving van puur economische naar ook maatschappelijke belangen.
Wij vragen daarbij ook aandacht voor de behoefte van bedrijven (“verticals”) aan faciliteiten voor bedrijfskritische mobiele breedbandcommunicatie. Deze categorie wordt niet expliciet genoemd in hoofdstuk 3, en wordt niet gedekt door de term “borging van publieke belangen”
Invulling kan gevonden worden door het beschikbaar komen van (mede)gebruik van dedicated licenced spectrum voor bedrijven naast stimuleren van adequaat aanbod door commerciële aanbieders. Hierbij kan aangesloten worden op ontwikkelingen in andere Europese landen.
E.e.a. wordt nader onderbouwd door bijgaande notitie.

Vraag2

Kunt u zich vinden in de acties die in het document zijn benoemd om uitvoering te geven aan deze accentverschuiving in de centrale doelstelling?
Wij kunnen ons vinden in de acties, zoals deze gedefinieerd zijn in hoofdstuk 4.4. Wij denken echter dat dat bedrijven nog steeds het risico lopen geen toegang te krijgen tot faciliteiten voor bedrijfskritische communicatie, als alle LTE spectrum wordt vergeven aan mobiele providers en er door die providers geen adequaat aanbod wordt geboden voor de verticals.
Reserveren van spectrum ruimte voor bedrijfskritisch mobiel breedband in de LTE banden lijkt dus gewenst, zo niet noodzakelijk. Een nadere onderbouwing van deze vraag staat in bijgaande notitie.

Bijlage