Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
4 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Voorstel tot aanpassing van het wetsvoorstel inzake naturalisatie: verlenging van 5 naar 10 jaar
Het voorstel om de verblijfsduur voor naturalisatie te verlengen van 5 naar 10 jaar is bedoeld om integratie en lange termijn betrokkenheid te versterken. Hoewel dit doel logisch lijkt, kan een uniforme regel negatieve effecten hebben.
1. Differentiatie is cruciaal
Verblijfsduur alleen is geen nauwkeurige maat voor integratie. Hoogopgeleide professionals, internationale studenten en innovatieve ondernemers dragen vanaf dag één bij aan de economie, betalen belastingen en creëren werkgelegenheid. Voor hen begint integratie onmiddellijk en vijf jaar is doorgaans voldoende om taalvaardigheid, arbeidsverleden en maatschappelijke betrokkenheid aan te tonen. Verlenging tot 10 jaar kan talentverlies, vertrek van kenniswerkers en verminderde investeringen tot gevolg hebben, waardoor het tegenovergestelde effect van het integratiedoel ontstaat.
Daarentegen hebben vluchtelingen en personen met beschermde verblijfsstatus meer tijd nodig om taal, cultuur en werkvaardigheden op te bouwen. Voor deze groep kan een langere verblijfsperiode juist gunstig zijn en vormt geen bedreiging.
2. Gevolgen van een uniforme verlenging
Hoogopgeleiden en productieve migranten kunnen het land verlaten, wat leidt tot verlies van menselijk kapitaal.
Vluchtelingen ervaren langere afhankelijkheid van overheidsondersteuning.
Beide groepen riskeren verminderde sociale verbondenheid, waardoor het integratiedoel wordt ondermijnd.
3. Aanbevolen aanpak
Behoud van naturalisatie na 5 jaar voor werk-, studie- en ondernemersvisa met toetsing van taalniveau, sociale participatie en financiële verantwoordelijkheid.
Versnelde procedures voor actieve deelnemers in onderwijs, onderzoek en innovatie.
Verlenging tot 10 jaar alleen voor kwetsbare groepen die extra ondersteuning nodig hebben.
Conclusie
Een uniforme verlenging van de verblijfsduur kan leiden tot het verlies van talent, hogere kosten voor ondersteuningsprogramma’s en verminderde sociale cohesie. Een gedifferentieerde, doelgerichte benadering bevordert tegelijkertijd economische stabiliteit, integratie en langdurige betrokkenheid bij de Nederlandse samenleving.
Bijlage