Wet minimum CO2-prijs elektriciteitsopwekking

Reactie

Naam	Crown Van Gelder B.V. (ir. M.L. van de Pol)
Plaats	Veslen-Noord
Datum	14 augustus 2018

Vraag1

Wat vindt u van het ontwerpwetsvoorstel en de memorie van toelichting waarin de minimum CO2-prijs bij elektriciteitsopwekking technisch is uitgewerkt?

Zie reactie VNP

Vraag2

Wat vindt u van de wijze waarop de ETS-prijs wordt vastgesteld om de hoogte van de nationale heffing te bepalen?

Zie reactie VNP

Vraag3

Wat vindt u van de uitzondering voor inrichtingen die uitsluitend elektriciteit opwekken met noodstroomaggregaten?

Zie reactie VNP+:
Naar ons inziens werkt voorgenomen beleid t.a.v. WKK's (geen aparte uitzonderingspositie) contraproductief. De positie van WKK's is momenteel reeds wankel, veel installaties zijn de afgelopen periode uit bedrijf genomen. Qua primaire energie is een WKK doorgaans ca. 30-40% zuiniger dan gescheiden opwekking. Het uit bedrijven nemen van WKK's genereert dus een primaire energie-ontsparing van 30%-40% en hiermee dito extra CO2-emissie van desbetreffende (meestal energie-intensieve) bedrijven. Daarnaast zijn WKK's gasgestookt en moet bij gescheiden opwekking worden overgegaan op inkoop van elektra, hetgeen momenteel in NL vooral door kolengestookte centrales wordt opgewekt. Dit genereert (in ieder geval op korte termijn) een additionele CO2-emissie.
WKK's worden verder ingezet om storingen/onbalansen in het openbare elektriciteitsnet op te vangen. Deze optie wordt door voorgenomen beleid verder beperkt.

Vraag4

Wat vindt u van het beleggen van de uitvoeringstaak voor de minimum CO2-prijs bij de Nederlandse Emissieautoriteit?

Zie reactie VNP

Vraag5

Wat vindt u van de wijze waarop in de memorie van toelichting wordt voorgesteld om om te gaan met restgassen?

Zie reactie VNP

Vraag6

Wat vindt u van de wijze waarop in de memorie van toelichting wordt voorgesteld om om te gaan met elektriciteitsemissies van warmtekrachtkoppelingen?

Zie reactie VNP