Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring

Reactie

Vraag1

Reactie op het voorstel. Ik werk sedert 2002 als zelfstandige. Vrijwel altijd is mijn uurtarief hoger dan het minimum van u van 75 euro en het is zeer zelden voor gekomen dat een opdracht de 12 maanden overschreed.

Er is in dit wetsvoorstel wel heel gedetailleerd voorgeschreven wat ik voortaan behoor te doen. Dit is niet passend voor mij als zelfstandige. Ik wil mijn opdrachtgevers maatwerk bieden in tijd en prijs.

Zo hanteer ik wel eens een maatschappelijk tarief voor hele kleine organisaties, mijn minimum is dan 60 euro. Dat kan ik dan niet meer doen. Ik begrijp niet waarom ik dat niet meer zou mogen doen. Dat is toch gewoon fatsoenlijk!

Voorts neem ik ook wel eens een adviesopdracht aan voor een bedrag ineens, waarbij ik dan ongeacht de urenbesteding zorg dat de klus wordt geklaard. Meestal ook bij kleine organisaties. Dan moet ik de werkelijkheid geweld aan doen en het door 75 euro delen??????

Tenslotte houdt dit voorstel ook geen rekening met langdurige trajecten, waarbij in perioden enige dagdelen wordt gewerkt en vervolgens 2 maanden niet, dan weer wel even, dan 3 maanden niet enzovoort. Dat past dan allemaal niet meer in de regeltjes.

Om nog maar niet te denken over trajecten die worden uitgevoerd met geplande overdracht, waarbij dan een benoeming van een opvolger (door afhaken kandidaat of anderszins) later wordt dan gepland. Meeste trajecten zijn tussen 6 en 9 maanden en lukt dat plm binnen het jaar, maar af en toe wordt dat net even langer.

Kortom ik kan hier in mijn werkpraktijk niet mee uit de voeten.

Minder gedetailleerd regelen, geen bewijsvoeringsplicht van registratie van uren (vertrouw dat het contract nageleefd wordt dat opdrachtgever en opdrachtnemer met elkaar sluiten) minimum niet hoger dan 60 euro (of 50, waarom niet?), ruimte voor afwijkende afspraken (intermediërende opdracht - contacten en aangenomen werk)

Vriendelijke groet,
Ilse van Dalen