Aangepaste Beleidsregel mededinging en duurzaamheid

Reactie

Naam	MVO Platform (S.D. van der Meij)
Plaats	Amsterdam
Datum	28 januari 2016

Vraag1

1. Biedt de aangepaste beleidsregel (zowel artikelen als toelichting) meer duidelijkheid en handvatten om duurzaamheidsinitiatieven binnen het mededingingskader vorm te geven en een self assessment uit te voeren? Indien u van mening bent dat de aangepaste beleidsregel minder duidelijkheid en handvatten biedt, licht toe hoe dit verbeterd zou kunnen worden.

Wij zijn van mening dat de duidelijkheid te wensen overlaat en verdere verheldering nodig is. Onduidelijkheid zien wij bijvoorbeeld hier: ‘een collectieve afspraak tot verhoging van de loonbetaling tot leefbare lonen [zou] NIET DIRECT tot kartelvorming leiden’. (pagina 4 laatste voorbeeld). Wat hier met ‘niet direct’ is bedoeld, kan zijn dat het uiteindelijk juist wel als kartelvorming wordt beoordeeld. Uit de toelichting die daarna volgt valt immers op te maken dat hier geen direct voordeel voor de consument of de Nederlandse samenleving aan te tonen valt.

Verder onderschrijft het MVO Platform de reactie van de SER en pleiten wij voor het overnemen van de voorstellen die de SER in haar reactie doet.

Vraag2

2. Zou de aangepaste beleidsregel ook moeten worden gebaseerd op artikel 6, eerste lid, Mededingingswet (kartelverbod) door gebruik te maken van de zogenoemde leer van de inherente beperkingen? Wat zijn hierbij volgens u de voor- en nadelen? Licht toe, wanneer u van mening bent dat de beleidsregel ook op artikel 6 eerste lid moet worden gebaseerd, hoe dit volgens u concreet vorm zou moeten krijgen.

Jazeker, dat zou moeten. Het is een gemiste kans dat dit nu niet is gebeurd. Het MVO Platform onderschrijft ook op dit punt de reactie van de SER en wij pleiten voor het overnemen van de voorstellen die de SER in haar reactie doet.

Vraag3

3. Welke behoeften en wensen bestaan er bij u voor duidelijkheid vooraf of mededingingsbeperkende afspraken t.b.v. duurzaamheid zijn toegestaan? Bijvoorbeeld een (in)formele uitspraak vooraf door de ACM of praktische ondersteuning d.m.v. tools voor betrokken partijen. Graag hierbij aangeven hoe deze duidelijkheid vooraf vormgegeven zou moeten zijn. Benoem hierbij ook de voor- en nadelen.

Het MVO Platform onderschrijft ook op dit punt de reactie van de SER en wij pleiten voor het overnemen van de voorstellen die de SER in haar reactie doet.
Advies en ondersteuning is op dit punt vooral urgent in de processen die moeten leiden tot een IMVO-convenant. Hier leven veel vragen en is de onzekerheid over wat wel en niet kan mede oorzaak van terughoudendheid bij bedrijven en vertraging in de realisatie van dit beleid.

Vraag4

4. Welke alternatieven of mogelijkheden, naast de aanpassing van deze beleidsregel, ziet u om duurzaamheidsinitiatieven mogelijk te maken? Licht toe hoe dit concreet vorm zou moeten krijgen en benoem daarbij ook de voor- en nadelen.

Het MVO Platform onderschrijft ook op dit punt de reactie van de SER en wij pleiten voor het overnemen van de voorstellen die de SER in haar reactie doet.

Wij wijzen tpt slot op de noodzaak tot een consistenter beleid. Zie ook hier: http://mvoplatform.nl/mededingingsregels-nog-steeds-belemmering-voor-mvo

Bijlage