Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

De voorgenomen wijziging dat SILA niet langer gegevens mag ontvangen uit de BRP moet niet worden doorgevoerd. Ten eerste zou ik niet weten welk 'probleem' met deze wijziging opgelost wordt. Ten tweede wordt verstrekking aan andere instanties (zoals sportverenigingen of de NS, godbetert) niet gewijzigd. Waarom aan de kerken dan wel? Dat voelt als ongelijke behandeling. Ten derde: de kerken spelen een belangrijke maatschappelijke rol, die niet onderschat mag worden. De wijziging van de SILA-regeling heeft diverse negatieve gevolgen, die de besluitvormers waarschijnlijk niet overzien. Bijvoorbeeld: veel (veelal eenzame) ouderen worden bezocht door vrijwilligers uit kerkgemeenten. Juist ouderen verhuizen veel (naar aanleunwoningen en verzorgingshuis). De wijziging vergroot de kans dat ouderen buiten beeld raken en verder vereenzamen. En dit is slechts 1 voorbeeld. Deze redenen samen lijken mij overtuigend genoeg om van de wijziging af te zien. Doe dat dan ook; er is niemand bij gebaat.