Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Ik ben van mening, dat het doorgeven van adressen e.d. door de gemeenten aan de organisatie SILA moet blijven. De kerkgenootschappen zijn in het algemeen en voor de hele samenleving te belangrijk om expliciet niet meer gefaciliteerd te worden bij het uitoefenen van haar activiteiten. Wellicht past de beoogde afschaffing in het seculiere streven naar het neutraliseren van alles (denk bijvoorbeeld aan de regelmatig gehoorde roep om genderneutraliteit), maar de kerkgenootschappen en haar leden spelen een belangrijke (positieve) rol bij burgerschapsvorming en het ondersteunen van de minsten in de samenleving. Om goed te kunnen functioneren hebben de kerkgenootschappen gegevens nodig waarover de gemeenten beschikken, m.n. in geval van verhuizing om welke reden dan ook. Het zou voor de maatschappij het kind met het water weggooien zijn wanneer met het onthouden van het doorgeven van de adreswijzigingen de olie uit de nu nog geoliede machine wordt verwijderd. De voordelen die de kerkgenootschappen met de bestaande regeling hebben lijken wellicht slechts "particuliere" voordelen voor de genootschappen zelf te zijn, maar dankzij het feit dat in deze genootschappen het omzien naar elkaar een belangrijke opdracht is, vaart hier ook de maatschappij (gemeente, zorgverzekering, overheidsregelingen etc.) wel bij. Beste overheid, laat a.u.b. de huidige regeling in stand of besluit zelfs dat aan deze regeling - vanwege haar verdienste voor de samenleving - minstens de eerstkomende 10 jaar niet meer gemorreld mag worden.
H.W.T.J. van Ingen en M.J.P. van Ingen - Savelkoul