Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Ik ben ruim 25 jaar predikant in de Protestantse kerk Nederland.
Ik vind het onbegrijpelijk dat er niet langer gegevens verstrekt kunnen worden aan de Stichting Interkerkelijke Ledenadministratie (SILA) uit de Basisregistratie.
Er wordt in de kerk zorgvuldig omgegaan met deze gegevens die alleen door geautoriseerde personen ingezien kunnen worden.

Burgers kunnen zelf aan de gemeente waar ze wonen melden dat hun
persoonsgegevens niet meer doorgegeven mogen worden aan SILA; de
gemeente zal dan stoppen met het verstrekken van de gegevens.

Wie echt nooit meer iemand van de kerk aan de deur wil hebben, kan
zich laten uitschrijven als kerklid en wordt dan ook uit de basisregistratie gehaald.

Wanneer iemand naar een verpleeghuis gaat en zelf niet
meer voldoende bewust is dat zij een adreswijziging moet doorgeven aaneen kerkelijk bureau, wordt de verhuizing toch doorgegeven en ontvangt hij/zij bezoek van de gemeente of parochie op haar nieuwe adres.

Wanneer iemand overlijdt en de nabestaanden verzuimen dit overlijden
door te geven, wordt het feit van dit overlijden toch bekend bij de
ledenadministratie en kan worden voorkomen dat er pijnlijke situaties
ontstaan.

De huidige dienstverlening kost de overheid geen geld.

Kerken verrichten veel werk op het terrein waar de overheid zich
primair verantwoordelijk voor weet. Denk daarbij aan de rol die
kerkleden spelen bij de opvang van asielzoekers, bij vragen rondom
armoede en bij het omzien naar ouderen en andere kwetsbare groepen.

Alles bij elkaar genomen bedraagt de sociale bijdrage van de vele
vrijwilligers in parochies en gemeenten aan de maatschappij een
aanzienlijk bedrag. Ook om deze redenen achten wij het onrechtvaardig
dat de kerken de toegang tot de BRP wordt ontzegd.

Ik verzoek u daarom het huidige systeem niet te wijzigen.