Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

DE overheid verlaat zich meer en meer op burgers om taken uit te voeren die voorheen bij de overheid lagen. Dat is al niet makkelijk voor die burgers. Als ook de organisatorische ondersteuning wegvalt is het in de praktijk niet meer mogelijk om hieraan invulling te geven.
Concreet: hulpbehoevenden die verhuizen (bijvoorbeeld ouderen die in een verzorghuis worden opgenomen) zijn plots verdwenen uit hun geloofsgemeenschap, en indien er geen direct contact met familie is weet niemand uit de gemeenschap waar die mensen zijn heengegaan. De gemeenschap waar ze terechtkomen wordt niet geïnformeerd, en er is dus niemand die contact legt of langsgaat. Zo verdwijnen deze mensen uit zicht bij de vrijwilligers die sociale contacten en maatschappelijke ondersteuning zouden kunnen geven volgens de verwachting van de overheid.
SILA is in de jaren veilig en privacy-bestendig gebleken. De ledenadministratie van kerkgenootschappen wordt erdoor niet zozeer eenvoudiger als wel mogelijk gemaakt. Het wegvallen ervan zal meer dan andere maatschappelijke ontwikkelingen zorgen voor een verdwijnen van kerken uit de samenleving. Gezien de positieve boodschap die kerken uitdragen en de verwachting die de overheid stelt aan zulke organisaties voor een bijdrage aan de verzorgende samenleving is het wegvallen van de SILA-facilitatering contra-productief.