Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

L.S.

Geschrokken en verontrust heb ik kennis genomen van het voorgenomen besluit de SILA niet langer te voorzien van gegevens vanuit de burgerlijke ledenadministratie.
Dit besluit heeft geen positieve, maar alleen negatieve effecten. De kerken, de grootste vrijwilligersorganisatie van Nederland, worden hierdoor uitermate gedupeerd.
Vanuit mijn werk (23 jaar lang predikant Protestantse Kerk in Nederland) kan ik u zeggen dat de ledenadministratie, geïnformeerd vanuit SILA, de administratieve ruggengraat vormt van het pastoraat, oftewel: van de zorg voor mensen, van de informatie over waar oude (vaak eenzame) mensen zich bevinden.
Ik weet best dat christelijke kerken zich niet in grote populariteit mogen verheugen. Dat verdriet me, want hoe je het ook wendt of keert: waar kerken werken, wordt nog altijd belangeloos en onvoorwaardelijk omgekeken naar mensen: eenzamen, ouderen, jongeren, mensen met relatieproblematiek, depressieve mensen - de kerk is er voor hen zonder wachtlijst maar wel met onvoorwaardelijke aandacht. Juist dit werk staat nog altijd rechtop, ook al worden kerken kleiner.
Geen gegevens meer naar SILA betekent dat juist dit werk een doodsteek krijgt. Waarom wilt u dit nu toch? Nogmaals: dit besluit heeft enkel en alleen negatieve effecten.
Met alle klem doe ik een beroep op u om dit besluit te cancellen.

Met vriendelijke groet,
ds Nico J.P. Sjoer, Wageningen