Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

De voorgestelde regeling is uitermate slecht en een product van een te ver doorgevoerde individualisering. Met name het feit dat de SILA geen gegevens meer zou krijgen is in het belang van niemand.
Kerken hebben een belangrijke relevantie in het leven van heel veel mensen en leveren een waardevolle en onmisbare bijdrage aan de samenleving. Het is dan ook van belang dat kerken hun "leden" kunnen blijven bereiken en omgekeerd. Kerken laten mensen (en zeker de minstbedeelden om welke reden dan ook) niet in de kou staan en proberen zelfs te helpen, waar de overheid al lang is afgehaakt.

Het is dus van belang dat de overheid kerken blijft faciliteren om hun ledenadministratie op orde te houden, zodat aan het vorenstaande ook daadwerkelijk invulling kan worden gegeven.
SILA helpt zonder registratie van iemands geloof een goede administratie te voeren. Het vormt een praktisch systeem dat kerkgenootschappen helpt (in plaats van dwars zit) bij het voeren van een goede en veilige ledenadministratie.

Met name ouderen en zieken, verpleegbehoevenden worden de dupe van het verdwijnen van het SILA. Kerken voeren nog bij uitstek een sociale functie uit, juist waar de overheid individualisering en privacy vooropstelt. SILA is echter veilig omdat juist de privacy van de kerkleden gegarandeerd is. Zonder een goede ledenadministratie zullen kerken hun sociale doelstellingen niet of in mindere mate kunnen bereiken. Juist kerken werken van uit een sociaal maatschappelijk motief met heel veel goedwillende vrijwilligers en voor iedereen die daarvoor openstaat.
Mensen, die voor hun gevoel nergens meer voldoende (naar hun inzichten) terecht kunnen zullen moeilijker bereikt kunnen worden. Anderzijds kunnen kerken hun ook moeilijker meer kunnen bereiken omdat niet of met heel veel omslachtig zoekwerk hun leden kunnen bereiken, domweg omdat ze niet meer te vinden zijn. Het gaat dan meestal om mensen die nu ook via SILA zijn geregistreerd en daartegen nooit bezwaren hebben gemaakt. Mogelijk zijn ze momenteel zelfs niet meer goed in staat om de kerk op te zoeken en juist dan is het van belang dat zij hen wel kunnen vinden.
Steeds meer komen juist kerken in actie waar de overheid het niet meer geregeld krijgt en vormen daarmee een sluitstuk van de sociale taak, die in feite van de hele maatschappij is. De overheid zou dit juist moeten steunen in plaats van belemmeringen opwerpen vanuit een onterecht privacy-argument.