Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Wij leven in een maatschappij waar ontkerkelijking en burgerparticipatie aan de orde zijn. Tegelijkertijd willen mensen nog graag bij en kerk/ religie horen ook als zij niet actief wekelijks naar de kerk gaan. Op vele belangrijke momenten van het leven, waaronder geboorte, langdurige ziekte, structurele eenzaamheid, sterven en kerkelijke feestdagen is steun, samenhang en verbinding heel belangrijk. vanuit de participatiegedachte zouden mensen zelf, of familie/vrienden om hen heen in deze behoefte moeten voorzien. Dit werkt helaas in veel gevallen niet en juist vaak in de gevallen waar dit het hardst nodig is. Kerken voorzien in een zeer belangrijk en waardevol vangnet om mensen te ondersteunen op momenten die nodig zijn, zeker als daar geen anderen zijn die deze rol op (kunnen) pakken. Het is in het belang van d samenleving en het welzijn van haar burgers de kerken te helpen en ondersteunen bij deze taak, door onnodige administratieve rompslomp te voorkomen. Informatie uitwisseling is daarbij een eenvoudige en goedkope manier om een zeer complexe en (anders) zeer dure rol door de kerken te laten vervullen. Ik denk dat het belangrijker is de onderliggende doelen en rendementen hoger te waarderen dan het systeemdenken of gegevens op deze manier naar derden nog moeten worden uitgewisseld. Kerken zijn niet zomaar een partner! Wellicht niet onderdeel van het publieke domein, maar zeker ook niet zomaar een private partner! Ik roep u op om de menselijke en maatschappelijke meerwaarde en belangen voorop te zetten en de gegevensuitwisseling in het belang van burgers en de maatschappij in stand te houden!!