Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Hierbij wil ik aangeven tegen de wijziging omtrent het BRP en SILA te zijn. Deze wijziging is namelijk een oplossing voor iets wat helemaal geen probleem is en alleen maar problemen oplevert.

Dankzij SILA kunnen de aangesloten kerken namelijk heel eenvoudig hun vaak grote ledenbestand bijhouden. Kerkleden die niet meer hun nieuwe adres of hun overlijden kunnen doorgeven, blijven zo tóch betrokken bij hun kerk en het vrijwilligerswerk dat zij vaak daarbinnen doen.

Als dit systeem echter wegvalt en de administratie voor de kerk daardoor veel bewerkelijker wordt, dan raken deze vooral oudere mensen alsnog uit zicht. Dat zou jammer zijn, omdat de kerk voor hen zo’n belangrijke partner is in het bestrijden van eenzaamheid en het blijven participeren in de samenleving.

Kerken leveren daarnaast een waardevolle en onmisbare bijdrage aan de samenleving. Ze doen veel aan de ontwikkeling van onze cultuur en aan liefdadigheid, mede door de hulp van de vele vrijwilligers die zij weten te onderhouden, en inspireren mensen om op positieve wijze deel te nemen aan de samenleving.

SILA is dus een systeem waar veel kerken baat bij hebben, waar veel kerkleden baat bij hebben en dat verder niemand tot last is. Het is een veilig systeem, waarbij de privacy van de kerkleden gegarandeerd is. En kerkleden die niet (meer) bij SILA ingeschreven willen staan, kunnen dat gewoon regelen.

Natuurlijk kun je waar nodig altijd extra maatregelen nemen, zoals SILA uitsluitend bestemmen voor volwassen personen die daadwerkelijk lid van een kerk zijn en kerken verplichten om bij uitschrijving het lid automatisch uit SILA te laten verwijderen, als het lid niet naar een andere kerk overgaat. De wijziging is dan niet meer nodig.

Ik begrijp echter dat sommigen menen dat SILA de scheiding tussen kerk en staat aantast, maar dat is niet het geval. SILA is uitsluitend een zakelijk, administratief gebeuren, waarbij overheden geen invloed uitoefenen op kerkelijk beleid en andersom. Gemeenten krijgen zelfs niet te zien tot welke kerk de ingeschrevenen behoren.

Mijns inziens zijn er dus geen voldoende zwaarwegende redenen om een goed werkend systeem als SILA zomaar de nek om te draaien.