Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

In de tekst van het besluit wordt het stopzetten van het doorgeven van de gegevens aan de SILA steeds zonder nadere toelichting genoemd met alleen de weinig zeggende mededeling dat dit doorgeven niet langer gerechtvaardigd is. Op grond waarvan zou dit niet meer gerechtvaardigd zijn? Dat wordt niet gemotiveerd.
Verder is het zo, dat in Nederland de kerken financieel geheel onafhankelijk van de overheid zijn i.t.t. vele andere landen waar een of andere vorm van kerkbelasting bestaat. Toch heeft de maatschappij veel voordeel aan het bestaan van kerkelijke gemeenten, bijvoorbeeld bij de organisaties van vrijwilligerswerk, geestelijke gezondheid waarbij gelovigen gemiddeld minder een beroep doen op therapeuten in de geestelijke gezondheidszorg. Ook vormen kerkelijke leiders een gesprekspartner voor de overheid bij de onderwerpen waar moraal, normen, traditie e.d. een rol spelen.
Kerkelijke gemeenten hebben adresgegevens nodig, omdat mensen op grond van hun adres ingedeeld zijn bij een kerkelijke gemeente van hun signatuur. Soms reageren mensen voor het eerst op kerkelijke informatie die ze toegestuurd krijgen op grond van hun adres en geven ze naar aanleiding daarvan een waardevolle bijdrage aan de maatschappelijke taken van de kerken.
Ik bepleit dus het blijven doorgeven van de adresgegevens aan de SILA, zodat kerken hun ledenadministratie compleet kunnen houden en hun maatschappelijk rol kunnen blijven vervullen.