Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Behalve de argumenten die door anderen al zijn aangevoerd wil ik erop wijzen, dat met name de PKN (eerder Nederlandse Hervormde Kerk) sinds eeuwen de kerk was die nauw verbonden was met de overheid. Zij heette dan ook de volkskerk, kerk van het volk. Nu is er de scheiding van kerk en staat, maar vele Nederlanders waren actief of op papier lid van deze kerk, hetzij als geboortelid, dooplid of belijdend lid. Als de koppeling naar SILA wordt weggehaald betekent dit, dat de PKN haar niet belijdende leden bij verhuizing, overlijden enz. niet meer kan volgen en benaderen en deze mensen kerkelijk, ongevraagd, dakloos worden. Verder is er zoiets als Gewoonterecht. Eeuwen lang was er de verbinding kerk en staat, decennia lang was er de koppeling BS en SILA en op grond van dit Recht kun je dit niet ineens weghalen. Daarvoor zijn de gevolgen te groot en de traditie te sterk en te langdurig. Dit geldt temeer, daar met de koppeling geen enkel kwaad wordt bedreven, het is alleen maar symboolpolitiek en nergens mee in strijd. Zo gaan we toch niet als burgers en overheid met elkaar om? Waarom kerken hiermee onnodig in de gordijnen jagen, terwijl de kerken op talloze gebieden zoveel goed in de samenleving doen en zelfs door de overheid daartoe worden gestimuleerd. Bovendien levert het afschaffen een rechtsongelijkheid op, daar de koppeling wel tot stand blijft voor verzekeraars, pensioenmaatschappijen en financiële instellingen. Dat lijkt op discriminatie. Ik hoop vurig dat de koppeling BS/SILA tot stand blijft omdat afschaffen ronduit onbillijk en ongewenst is.

T. van den Berg
Papendrecht