Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Ik wil via deze internetconsultatie graag kenbaar maken dat het geen goed idee is om de informatieverstrekking vanuit de BRP naar SILA stop te zetten.

De overheid heeft de afgelopen jaren sterk ingezet op de participatiemaatschappij. Samen met de veranderingen in de zorg heeft dat er toe geleid dat steeds meer zorgtaken door vrijwilligers uitgevoerd moeten worden. Vanuit de kerk wordt bijvoorbeeld veel gedaan aan bezoekwerk en ook aan andere vormen van ondersteuning. Voor heel veel mensen is het contact met de kerk van groot belang. Zeer zeker ook voor ouderen, zieken en hulpvragenden op velerlei gebied. Dat belang houdt niet op wanneer deze mensen, soms noodgedwongen, verhuizen.
Een andere categorie mensen zijn de jongeren: De toekomst van werkend Nederland. Maar ook de toekomst van (ver)zorgend en helpend Nederland. En ook zij hebben zo hun eigen vragen en dan is een luisterend oor meer dan welkom.
Helaas denkt niet iedereen aan het (tijdig) doorgeven van een verhuizing. Daarom is het juist zo praktisch dat verhuizingen via SILA bij de betreffende kerken binnenkomen. Daarmee houden we contact met onze leden. Met zowel de ‘hulpvragenden’ als ook de ‘hulpgevenden’.

De privacy is voor zover mij bekend gegarandeerd. SILA kan op geen enkele manier bij de gegevens van de BRP. De BRP weet alleen via een kenmerk dat er gegevens van de betreffende personen aan SILA doorgegeven mogen worden. Personen die niet willen dat hun gegevens doorgegeven worden kunnen dat aangeven bij de burgerlijke gemeente, bij SILA of bij hun kerkelijke gemeente.
Ook t.b.v. andere organisaties die gegevens vanuit de BRP verstrekt krijgen, wordt gebruik gemaakt van een vergelijkbaar kenmerk zoals als hierboven genoemd.

De vraag rijst dan ook waarom SILA geen gegevens meer zou mogen krijgen vanuit de BRP.
Er zijn meerdere organisaties die gegevens vanuit de BRP krijgen.
De kerken zijn grote maatschappelijk relevante vrijwilligersorganisaties die volop deelnemen aan de participatiemaatschappij. Het omzien naar elkaar is en blijft belangrijk.

Ik zie geen steekhoudende reden, ook niet in de diverse verslagen, reacties enz. vanuit het politieke proces, waarom de huidige situatie zou moeten veranderen.

Kortom: De informatieverstrekking vanuit de BRP naar SILA moet niet stopgezet worden.