Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Hiermede willen mijn vrouw en ondergetekende laten weten het niet eens te zijn met uw voornemen tot beëindiging van de verstrekking van de gegevens geloofsovertuiging op basis van de gemeentelijke basisadministratie via het SILA aan de kerkgenootschappen.
Kardinaal Eijk heeft u reeds samen met dominee Plaisier in hun gezamenlijke brief geschreven dat dit kabinetsbesluit en de motie van de 2e Kamer zou moeten worden heroverwogen. Wij zijn het hiermede van harte mee eens mede om onderstaande redenen.
Het zou bijzonder jammer zijn als de betreffende SILA gegevens niet meer zouden worden verstrekt. We dan hebben dan als kerken, moskeen en synagogen minder zicht op wie van ons hulp verwacht. Wij weten dan niet meer wie we kunnen benaderen om zich in te zetten en kunnen zo onze zorgtaak niet meer goed vervullen. De initiatieven moeten dan helemaal van de betrokken mensen zelf komen. Een teken van medeleven van de kant van de geloofsgemeenschap sterkt mensen evenwel in hun eigenwaarde. Ze horen er bij, terwijl zij merken dat we hen niet willen missen.
Onder het mom van meer privacy, en of scheiding van relegie en staat, is ieder meer op zichzelf aangewezen en wordt onze samenleving alleen nog maar meer gericht op het eigen individu. De sociale cohesie wordt verder afgebroken.
Veel mensen vinden hun godsdienstige overtuiging belangrijk, maar worden dan benadeeld door hen die als overtuiging hebben dat de overheid hun deze service niet meer zou mogen geven. Terwijl de SILA alleen vrijwillig verstrekte gegevens ontvangt en doorgeeft van degenen die dit dus uitdrukkelijk hebben aangegeven in de gemeentelijke basisadministratie! De scheiding van kerk en staat wordt onnodig ver doorgevoerd als de SILA geen gegevens meer mag ontvangen. Wie wordt hier beter van?
De verstrekking van de gegevens aan SILA moet naar onze overtuiging blijven omdat we op deze manier, mensen kunnen helpen die eenzaam zijn, hulpbehoevend, dementerend of op welke andere manier dan ook, behoefte hebben aan aandacht. Zonder SILA zijn we niet meer op de hoogte van nieuwkomers in onze wijk en kunnen we ze ook niet meer welkom heten. Ook oud-inwoners van onze wijk die naar een verpleeghuis zijn verhuisd, kunnen we zo niet meer opzoeken.
Daarom pleiten wij er voor dat de SILA de persoonsgegevens blijft ontvangen van degenen die er nadrukkelijk geen bezwaar tegen hebben geuit en dringen wij er bij u nadrukkelijk op aan de omstreden motie te heroverwegen.