Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Met een groot deel van het concept ben ik het eens, maar in het idee om de verstrekking van adresgegevens door de burgerlijke gemeentes aan SILA te stoppen kan ik me niet vinden. Hiervoor voer ik twee argumenten aan.

Ten eerste, kerkgenootschappen gebruiken SILA om hun ledenadministratie op orde te houden. Hierdoor zijn ze in staat om geestelijke en soms ook materiële en financiële bijstand te verlenen aan mensen die door omstandigheden niet in staat zijn om hun adreswijziging door te geven, maar die wel behoefte hebben aan deze bijstand. Het betreft dan mensen die in geestelijke nood terecht zijn gekomen om mensen die noodgedwongen naar een verzorgingstehuis verhuizen. Deze zorg levert een waardevolle bijdrage aan onze samenleving en zou dan ook gehandhaafd moeten blijven.

Ten tweede, SILA gebruikt de gegevens van de gemeenten niet om leden te werven en gaat zeer betrouwbaar om met de gegevens die ze krijgen. Het is dus niet zo dat vanuit de overheid op deze manier tot bekering of missionering wordt aangezet. Daarmee vervalt een argument voor het afschaffen van de gegevensverstrekking.

Deze twee argumenten tonen aan dat het heilzamer voor de samenleving is als de verbinding tussen de burgerlijke gemeentes en SILA behouden blijft, zeker als ons ideaal de participerende samenleving is.