Subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Naam Het Utrechts Monumentenfonds (S te Brake)
Plaats Utrecht
Datum 11 april 2022

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op de conceptregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed inclusief de toelichting?
Geweldig dat dit er komt!

Voor de stadsherstellen is er louter één belangrijk aandachtspunt.

De feitelijke uitsluiting van alle stadsherstellen (zie https://www.federatiebehoudenhuis.nl/) is een zeer belangrijk aandachtspunt. Stadsherstellen kennen veelal een bijzondere status als POM en zijn non-profit, dat betekent dat er in de reguliere winst- en verliesrekening geen ruimte is om de verduurzamingsopgave te realiseren, zonder op andere plekken te gaan snijden in de kosten of door bijv. minder en/of niet meer sociaal te verhuren (stijging van de opbrengsten), een onwenselijke ontwikkeling.
Natuurlijk kunnen niet alle woonhuismonumenten worden meegenomen, alle begrip hiervoor, echter, álle stadherstellen zijn nu feitelijk uitgesloten en zonder hulp komen zij hierdoor in de problemen. Het wordt zo onmogelijk om de gewenste verduurzamingsopgave te realiseren. Het is essentieel dat hiervoor een uitzondering komt. Zie hiervoor onderstaand voorstel.

Voorstel:
Artikel 1. Begripsbepalingen
(…)
f. rijksmonument: monument dat is ingeschreven in het rijksmonumentenregister, met uitzondering van gebouwen met een woonfunctie als bedoeld in artikel 1.1 van het Bouwbesluit 2012;
Toevoegen: ,behalve wanneer dit gebouw in eigendom is van organisatie zoals bedoeld in artikel 30 van de Subsidieregeling instandhouding monumenten en/of een stichting of vereniging welke geen onderneming drijft in de zin van de Wet op de vennootschapsbelasting.

Vraag2

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk twee: het aanvragen van subsidie voor (combinaties van) verduurzamingsmaatregelen?
Doorlooptijd. Stadsherstellen zullen (vrijwel) altijd een vergunningstraject hebben (wijzigen rijksmonument => uitgebreide procedure) en bij gemeenten / Bouw & Woontoezicht is het bepaald niet rustig wat betreft vergunningsaanvragen. Graag rekening houden met de doorlooptijd t.a.v. vergunningen voor rijksmonumenten i.r.t. de verplichtingen uit de regeling.

Vraag3

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op hoofdstuk drie: het aanvragen van subsidie voor integrale verduurzamingsprojecten?
Doorlooptijd. Stadsherstellen zullen (vrijwel) altijd een vergunningstraject hebben (wijzigen rijksmonument => uitgebreide procedure) en bij gemeenten / Bouw & Woontoezicht is het bepaald niet rustig wat betreft vergunningsaanvragen. Graag rekening houden met de doorlooptijd t.a.v. vergunningen voor rijksmonumenten i.r.t. de verplichtingen uit de regeling.

Vraag4

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de maatregelenlijst uit bijlage twee?
-

Vraag5

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de beschreven definitie voor maatschappelijk vastgoed welke fungeert als afbakening van de doelgroep binnen de regeling?
Voor de stadsherstellen is er louter één belangrijk aandachtspunt.

De feitelijke uitsluiting van alle stadsherstellen (zie https://www.federatiebehoudenhuis.nl/) is een zeer belangrijk aandachtspunt. Stadsherstellen kennen veelal een bijzondere status als POM en zijn non-profit, dat betekent dat er in de reguliere winst- en verliesrekening geen ruimte is om de verduurzamingsopgave te realiseren, zonder op andere plekken te gaan snijden in de kosten of door bijv. minder en/of niet meer sociaal te verhuren (stijging van de opbrengsten), een onwenselijke ontwikkeling.
Natuurlijk kunnen niet alle woonhuismonumenten worden meegenomen, alle begrip hiervoor, echter, álle stadherstellen zijn nu feitelijk uitgesloten en zonder hulp komen zij hierdoor in de problemen. Het wordt zo onmogelijk om de gewenste verduurzamingsopgave te realiseren. Het is essentieel dat hiervoor een uitzondering komt. Zie hiervoor onderstaand voorstel.

Voorstel:
Artikel 1. Begripsbepalingen
(…)
f. rijksmonument: monument dat is ingeschreven in het rijksmonumentenregister, met uitzondering van gebouwen met een woonfunctie als bedoeld in artikel 1.1 van het Bouwbesluit 2012;
Toevoegen: ,behalve wanneer dit gebouw in eigendom is van organisatie zoals bedoeld in artikel 30 van de Subsidieregeling instandhouding monumenten en/of een stichting of vereniging welke geen onderneming drijft in de zin van de Wet op de vennootschapsbelasting.