Derdenbesluit BRP

Reactie

Vraag1

Ik som, zonder volledig te zijn, de relevante rechtsregels op waarmee uw voorstel in strijd is:
1. de diverse internationale en Europese mensenrechtverdragen (welke als relevant kader geheel ontbreken in uw memorie van toelichting),
2. de aanbeveling van de VN Mensenrechtenraad die Nederland in 2017 heeft geadopteerd: Take necessary measures to ensure that the collection and maintenance of data for criminal [investigation] purposes does not entail massive surveillance of innocent persons.
3. De VN Resolutie 'Privacy in a digital age' resolution / adopted by the Human Rights Council on 26 September 2019,
4. de Guiding Principles for Business and Human Rights: Implementing the United Nations "Protect, Respect and Remedy" Framework (HR/PUB/11/04).

Ik zou ook uw Ministerie aanraden nog eens te rade te gaan bij het gisteren gepubliceerde toetsingskader Digitalisering en Wetgeving van de Raad van State alsmede het ongevraagd advies van de Raad van State van 31 augustus 2018 over de effecten van de digitalisering voor de rechtsstatelijke verhoudingen.

Ofwel: als die wetsvoorstel en dit afwegingskader op welke juridische faculteit in Nederland aangeboden zou worden als onderdeel van een werkopdracht, scriptie of anderszins, dan zou eke docent in Nederland de betreffende student heel snel terug sturen om het huiswerk over te doen.