Wijziging Besluit experiment gesloten coffeeshopketen

Reactie

Vraag1

Geachte lezer,
Artikel 1B: Het is bij het aanhouden van 30 tot 40 verschillende soorten hasj en wiet voor de verkoop voor een coffeeshophouder niet mogelijk om met een maximum van 150 gram per kalendermaand te werken. Dat zou tussen de 4 á 5 gram per soort per maand worden: dat is niet werkbaar. Iedere week dient het voorbeeld vernieuwd te worden wegens verlies van geur en uitdroging dus zijn er per maand veel meer grammen nodig.
De oplossing is eenvoudig: laat het "per kalendermaand" los. Immers, omdat wij alles in- en uitscannen bij aanlevering, verkoop en/of retourzending is alleen de regel om maximaal 150 gram als voorbeeld (samples) geopend te mogen hebben toch al voldoende? Dan kan er nooit meer dan 150 gram op enig moment geopend als voorbeeld aanwezig zijn. Als deze worden uitgescand voor retourzending of vernietiging worden de nieuwe samples weer ingescand: waterdicht en eenvoudig controleerbaar middels T&T systeem.

Artikel 10A: Het is duidelijk dat als ik soort X heb besteld maar ik krijg per ongeluk soort Y aangeleverd dat ik deze verzegeld retour kan zenden aan de teler. Maar ik kan als verkoper alleen maar vaststellen dat er iets mis is met het verzegelde product dat ik krijg aangeleverd als de klant hiermee, uiteraard geopend, terug komt om zijn/haar beklag te doen. Dit zal ongetwijfeld wel gaan voorkomen, vergissen of fouten maken is tenslotte menselijk. Dit artikel dient dan ook te worden aangepast dat niet alleen geopende (niet meer gesealde) verpakkingen die oude samples bevatten retour mogen maar uiteraard ook hetgeen door de klant retour geleverd wordt. Het kan bijvoorbeeld gebeuren dat er overmatig veel takjes of zaden in het product zitten waar de consument geen genoegen mee neemt. Nu bestaat bij nagenoeg alle coffeeshops die mogelijkheid ook al dus die dient gewaarborgd te zijn in het nieuwe gesloten systeem.

Tot slot: De naamstelling van dit document is CRIMINALITEIT. Laat ik nu in de veronderstelling zijn dat dit document betrekking heeft op het experiment gesloten coffeeshopketen, hetgeen criminaliteit dus net tegen zou moeten gaan. Is het dus mogelijk om de naamstelling van dit document aan te passen in datgene dat onze gezamenlijke doelstelling is, namelijk een gesloten coffeeshopketen?

Ik hoor graag uw reactie,
met vriendelijke groet,
Marc Josemans,
coffeeshop Easy Going te Maastricht