Wetsvoorstel bovenbouw havo-vwo

Reactie

Naam Christelijk Gymnasium Utrecht (Drs TM Pot)
Plaats Utrecht
Datum 13 oktober 2012

Vraag1

Welke opmerkingen heeft u over het wetsvoorstel inzake de Tweede Fase havo en vwo?
Het afschaffen van ANW op vwo en gymnasium is ongewenst. Het is een verrijking voor de monovakken biologie, scheikunde en natuurkunde. Door het vak af te schaffen en de ruimte te gunnen aan andere vakken (Nederlands, Engels, wiskunde) kun je je voor de binas-vakken beperken tot het aanleren van trucjes voor het eindexamen. Onderwijs zou zich moeten richten op het ontplooien van talent en het voorbereiden van leerlingen op onze complexe maatschappij. ANW is geen gemakkelijk vak, want vaardigheden, gedrag, moraal en het wel of niet toepassen van kennis is niet in een formule met vaste uitkomsten te vangen. Toch moeten de beta's begrijpen hoe de maatschappij met natuurwetenschap omgaat en moeten alfa's en gamma's snappen dat ze niet zonder de kennis en vaardigheden van beta's kunnen. Het is armoedig dat de overheid suggereert dat de onderwerpen die nu mogelijk afgeschaft gaan worden op vwo en gymnasium later wel geleerd zouden worden in het WO terwijl daar nog geen curriculum voor is en misschien ook nooit gaat komen.