Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Zozijn (mw Y Boog)
Plaats	Wilp
Datum	7 augustus 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

duidelijk

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

ik verwacht administratieve lasten, maar als je het handig inregelt gaat het om eenmalige aanpassingen

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

Ik zie geen reden voor uitbreiding van het zichtbaar maken van de BIG registratie: de vraag die in deze consultatie niet gesteld wordt is : "de meerwaarde van deze maatregel"
Die zie ik namelijk niet.
Ik vind dat deze maatregel bijdraagt aan een beheerscultuur en schijnveiligheid.
Andersom zou de overheid beter kunnen volstaan met uitgebreidere informatie aan patiënten over "Hoe een behandelaar op te zoeken in het BIG register"

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

Ik zie geen reden voor uitbreiding van het zichtbaar maken van de BIG registratie: de vraag die in deze consultatie niet gesteld wordt is : "de meerwaarde van deze maatregel"
Die zie ik namelijk niet.
Ik vind dat deze maatregel bijdraagt aan een beheerscultuur en schijnveiligheid.
Andersom zou de overheid beter kunnen volstaan met uitgebreidere informatie aan patiënten over "Hoe een behandelaar op te zoeken in het BIG register