Wijzigingsbesluit BIG-nummer

Reactie

Naam	Ikazia Ziekenhuis (drs. R.A. Carels)
Plaats	Rotterdam
Datum	29 augustus 2019

Vraag1

1. Vindt u het ontwerp duidelijk over waar en hoe het BIG-nummer bekend gemaakt moet gaan worden? Indien niet, op welk punt of welke punten is het ontwerp niet duidelijk?

Ik vraag me af hoe een patient/client een betere keuze kan maken voor zijn/haar hulpverlener als hij/zij het BIGnummer weet.
De BIGregistratie van een hulpverlener kan nu ook al geraadpleegd worden met naam, geslacht en functie.
Deze drie zaken zijn voor een patient/client makkelijker te onthouden dan een 11 cijferig getal. Denk de minister dat mensen dit getal gaan overnemen om thuis het register te raadplegen?

Mijns inziens is het een motie van wantrouwen van de minister tav de hulpverleners. Hij lijkt ervan uit te gaan dat er vele hulpverleners zijn die geen registratie hebben

Vraag2

2. Verwacht u dat het besluit zal leiden tot onevenredige administratieve lasten? Zo ja, kunt u concreet omschrijven waar die administratieve lasten in bestaan?

ja aanpassing aan emailverkeer met lange automatische handtekeningen en een hulpverlener wordt gereduceerd tot een nummer

Vraag3

3. Het ontwerp geeft als mogelijkheid om op niet-digitale manier het BIG-nummer kenbaar te maken de bekendmaking in de wachtruimte. Ziet u andere manieren (die minstens zo effectief zijn als het kenbaar maken in de wachtruimte) om het BIG-nummer op niet-digitale wijze kenbaar te maken?

nee

Vraag4

4. In het ontwerp wordt nu een aantal situaties genoemd waarin het BIG-nummer kenbaar moet worden gemaakt door BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren. Heeft u nog suggesties om het BIG-nummer op andere wijze kenbaar te maken, die minstens zo effectief is en minder lasten met zich meebrengt?

nee