Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam HMC (HBO-verpleegkundige M Bakker)
Plaats Den Haag
Datum 18 januari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Ik vind de beste onderscheiding:
- HBO-verpleegkundige
- MBO-verpleegkundige

er blijft dan ook plaats voor de inservice opgeleide verpleegkundigen

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
er moet nog worden beschreven welke lichting HBO-opgeleide verpleegkundigen ook de opleiding tot regieverpleegkundige moet volgen.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
specialisaties zijn gericht op een bepaald specialisme en niet altijd op de gehele rol van een HBO/regieverpleegkundige. Ik denk dat dit niet automatisch gelijk getrokken moet worden.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
geef de verpleegkundigen meer stem in de organisatie om hen zelf te laten beoordelen welke administratie wel- en niet nodig is! natuurlijk moet dit altijd in samenspraak met organisaties als IGZ. Zorgverzekeraars moeten hier een minder grote -tot geen invloed op hebben.