Wetsvoorstel BIG-II

Reactie

Naam verpleegkundige A M van Hattem
Plaats Hardenberg
Datum 18 februari 2018

Vraag1

Het wetsvoorstel introduceert de titel ‘regieverpleegkundige’ voor hbo-opgeleide-verpleegkundigen.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
de omschrijving regie verpleegkundige blijft een vaag iets. Wat doet ze dan precies?? ze heeft de regie van wat??

Vraag2

De toelichting beschrijft dat een regieverpleegkundige, om in aanmerking te komen voor herregistratie, zal moeten aantonen dat voldoende werkzaamheden zijn verricht binnen het deskundigheidsgebied van de regieverpleegkundige en op het niveau (NLQF-6) dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot regieverpleegkundige.

Werkzaamheden die door een regieverpleegkundige worden verricht op het niveau dat wordt verworven met het afronden van een opleiding tot verpleegkundige (NLQF-4) zijn dus niet relevant voor herregistratie als regieverpleegkundige.

Is de eis voor herregistratie voor de regieverpleegkundige voldoende helder en uitvoerbaar in de praktijk? Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
Je bent bevoegd en blijft bekwaam voor zaken waar je voor werkt en waar je mee bezig bent. Er zijn vele handelingen die blijven zoals ze aangeleerd zijn.

Vraag3

Het ministerie van VWS heeft opdracht gegeven voor een verkennend onderzoek naar het overgangsrecht voor de huidige groep verpleegkundigen. In afwachting van het onderzoek is het voorlopige voorstel om de mbo- en inservice- opgeleide verpleegkundigen met aanvullende gecertificeerde scholing, waarvan het niveau en inhoud gelijk staat aan een hbo-opleiding tot verpleegkundige (NLQF-6), de mogelijkheid te bieden om zich te registreren als regieverpleegkundige.

Heeft u suggesties ten aanzien van dit voorstel?
denk dat menig inservice opgeleide verpleegkundige meer kan en in haar mars heeft dan een hbo-v opgeleide collega.

Vraag4

In het algemeen deel van de memorie van toelichting is een paragraaf opgenomen over de administratieve lasten van dit wetsvoorstel.

Ziet u mogelijkheden om de doelen van het wetsvoorstel (met name: het op peil houden van de deskundigheid van beroepsbeoefenaren in de gezondheidzorg) te bereiken met minder administratieve lasten?
er minder gedoe van maken om het doel te behalen. Op diverse locaties komen handelingen niet voor en waarvoor zou je je daar mee bezig moeten houden om goede zorg te kunnen leveren. Goede zorg is dat wat de klant ontvangt en niet wat de zorgverlener als certificaat of extra puntje heeft gehaald in een cursus......kijken naar wat nodig is om goed te zorgen en dat is minder administratieve rompslomp en veel meer tijd voor de zorgvragers.