Wetsvoorstel dubbele bemiddelingskosten

Reactie

Naam WBA (Dhr. D. van Rijn)
Plaats Apeldoorn
Datum 10 juni 2014

Vraag1

Wilt u een reactie geven op het wetsvoorstel en/of de toelichting dan kunt u dat hierna doen
Beste Overheid,

Vreemd vind ik dat het voorstel die er nu ligt gericht is op het niet laten betalen van kosten aan een huurder bij het vinden van een woning. Ik ben er wel eens met het feit dat er geen dubbele kosten in rekening gebracht mogen worden.
Nu handelen wij als onderneming al 15 jaar in opdracht van de huurder. Wij zorgen er voor dat onze huurders alleen goede woning aangeboden krijgen en weren verhuurders die de zaken niet goed op orde hebben.

Het zou vreemd zijn wanneer een verhuurder straks de kosten moeten gaan betalen voor het aanbrengen van een huurder. De huurder zal dan in de toekomst niet meer worden beschermd door verhuurmakelaars.

Ik ben het er mee eens dat er makelaars zijn, zeker in de randstad, die alleen maar om het geld bemiddelingen sluiten.
Wij zijn wellicht een uitzondering, maar wij proberen al jaren alleen maar goede woningen aan te kunnen bieden aan onze huurders.
Ik vind dat wij daarvoor dan ook een vergoeding voor mogen vragen.
Ik vraag mij dan ook af of dit voorstel niet alleen is ontstaan doordat er te veel verhuurmakelaars snel geld proberen te verdienen en dit dan ten kosten moet gaan van makelaars die zoveel mogelijk de zaken goed op orde willen brengen voor de huurders, de opdrachtgever in dit geval.

Graag uw reactie hierop.

Met vriendelijke groet,
WBA
Danny van Rijn
info@wba.nl