Beleidsvoornemen 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | drs M Jager |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 17 maart 2019 |
Vraag1
Wat vindt u van het voorgenomen beleid t.a.v. de uitgifte van de 3,5 GHz-band?U kunt reageren op alle onderdelen van het beleidsvoornemen. Meer specifiek ziet het ministerie van EZK graag een reactie op de drie vragen in het consultatiedocument (op de laatste pagina).
Het voorgenomen beleid vind ik GEEN goed plan! Ik maak me oprecht bezorgd over de langere termijn effecten van 5G. Voor de gezondheid van alle levende organismen, ook mensen. En ook voor de (zorg)kosten op langere termijn, de kosten om het gebrek aan insecten en bijen
Wat zijn de beweegredenen voor deze invoering? Wat gaat 5G toevoegen aan het razendsnelle 4G netwerk?
Als dit wordt afgezet tegen de resultaten van de wetenschappelijke onderzoeken die er nu liggen, dan hoop ik vanuit de grond van mijn hart dat de minister de wijsheid heeft om op de lange termijn te denken en GEEN 5G vrij te geven.
Ik woon in hartje Amsterdam. De enige keuze die in Nederland heb wat betreft straling, is dat ik verhuis. Waar naartoe? Geen idee. Als 5G ingevoerd mag worden, waar kan ik dan heen? Er wordt dan heel wat voor mij en mij gezin bepaald. Is dat vrijheid? Is dat vooruitgang?
Er zijn meer uitvindingen gedaan waarvan de uitvinders achteraf hebben gezegd: 'als ik dit had geweten... had ik het maar nooit uitgevonden'. Laat de economische belangen niet prevaleren! Ik hoop van harte dat de minister tegenstand kan/durft te bieden tegen de telecom-lobby. Het is niet voor niets dat er een consultatie uitgeschreven wordt.