Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister
Reactie
| Naam | Samenspel (Marijke Amersfoort) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam-Zuidoost |
| Datum | 17 december 2018 |
Vraag1
- In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?- Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
- Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
- Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?
Het lerarenregister is overbodig en levert extra werk op. Ik ben als schoolleider prima in staat om met mijn personeel te werken aan professionalisering.
Het statuut is overbodig. Bij ons worden alle beschikbare middelen ingezet. Ik leg hierover verantwoording af aan mijn bestuur. Iedereen die iets wil krijgt alle kans. Door handig te combineren stimuleren wij het samen leren.
In het dossier van de leraren houden wij al jaren bij wat er gedaan is aan professionalisering. Daarover voeren wij jaarlijks minimaal 1x het gesprek. Wettelijk gedoe is alleen maar extra werk en levert niks extra op.
De definitie is prima maar verandert niks aan de werkelijkheid. Ook dit wordt weer een papieren tijger waar veel tijd in gaat zitten. Overigens zou ik die dan ook wel eens willen zien van de schoolleider en de OOP-ers.