Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister
Reactie
| Naam | Arlanta (c Doodeman) |
|---|---|
| Plaats | Dokkum |
| Datum | 17 december 2018 |
Vraag1
- In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?- Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
- Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
- Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?
- het register in zijn huidige vorm afschaffen
- geen "losstaand" professioneel statuut vaststellen. Het hoort bij de kwaliteitsinstrumenten van de organisatie zelf. Bij de eigen interne kwaliteitsnormen. Daar mag de inspectie besturen op toetsen.
- geen verplicht bekwaamheidsdossier, een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen ontwikkeling en besturen zijn verantwoordelijk om dat te faceliteren en rendement te toetsen in relatie met de organisatie doelstellingen.
- Er zijn voldoende kaders voor het beroep leraar, zie ook de sbl competenties
-