Besluit bescherming wolf en goudjakhals

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Georgsdorf
Datum 11 mei 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Het is een illusie om te denken dat de mens de natuur kan reguleren. Elke plant en elk dier kiest een omgeving waar de leefbaarheid en instandhouding van de soort het grootst is. Dat heeft ook de wolf gedaan. Of het de beste keuze was, weet ik niet. Misschien was het de minst slechte maar het feit dat het dier hier is, staat en daar hebben we ons mee te verhouden.
Dit betekent dat we ons bijvoorbeeld niet moeten bemoeien met zijn vraag naar voedsel. Faunabeheer zal rekening moeten houden met de voedselvraag van de wolf. Met de jacht op b.v roodwild en everzwijnen zal erkent moeten worden dat de wolf de meeste en oudste rechten heeft. Een (menselijke) jager eet er geen boterham minder om als er te weinig reeën zijn. Een wolf wel.
Verplicht veehouders hun vee te beschermen en help hen daarbij. Stop met het geven van vergoedingen als blijkt dat de bescherming er niet of onvoldoende was.
Maak voeren van de wolf strafbaar. Als hun natuurlijke angst voor de mens verdwijnt is dit vragen om problemen.
Er zijn talloze manieren te bedenken om de wolf (opnieuw) te leren dat de benadering van een mens geen goed idee is. Domweg afschieten is de aller slechtste 'oplossing'.
Iets voor de uitvinders onder ons: Is er een handzaam, makkelijk mee te nemen apparaatje te bedenken wat middels geluid honden en wolf afschrikt?
Werk aan de vergroting van de biodiversiteit. Een rijke flora en fauna vergroot het voedselaanbod voor veel dieren en ja, dus ook voor de wolf en goudjakhals. Subsidieer kleinschalige landbouw, aanleg van houtwallen of instandhouding van sloten.
Stop met de stemmingmakerij en ongenuanceerde negatieve berichtgeving over de wolf. Als iemand door een wolf is gebeten en het blijkt naderhand een hond te zijn geweest, breng dit dan net zo groots in het nieuws.
Net als bij huishonden zal er vast wel eens een wolf zijn die 'gek in de kop' is. Om die reden die wolf afschieten is, wat mij betreft legitiem. De wolf afschieten omdat de mens 'gek in de kop' is, is dat niet.