Besluit bescherming wolf en goudjakhals
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Arnhem
|
|
Datum
|
19 mei 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Geachte heer/mevrouw,
Ik maak bezwaar tegen versoepelingen in de bescherming van de wolf (Canis lupus) en pleit voor het behoud van zijn huidige beschermde status.
De wolf is een inheemse, strikt beschermde soort onder de Europese Habitatrichtlijn. Afschot mag alleen in uitzonderlijke gevallen en als uiterste middel, mits aantoonbaar noodzakelijk. Het versoepelen van deze bescherming staat op gespannen voet met Europese verplichtingen.
Wolven spelen een belangrijke rol in ecosystemen: zij helpen populaties van hoefdieren in balans te houden en bevorderen biodiversiteit. Ecologisch gezien is hun terugkeer juist een positief signaal.
Daarnaast is er geen wetenschappelijk bewijs dat afschot leidt tot minder schade aan vee. Integendeel: het verstoren van roedelstructuren kan leiden tot meer conflicten. Preventieve maatregelen – zoals afrastering, nachtkralen, waakhonden en schadevergoedingen – zijn aantoonbaar effectiever en diervriendelijker. In buurlanden als Duitsland zijn deze al succesvol toegepast.
Nederland moet inzetten op co-existentie, educatie en ondersteuning van veehouders bij het toepassen van preventieve middelen. Angst of economische druk mag geen reden zijn om beschermde dieren te doden. Juist nu biodiversiteit wereldwijd onder druk staat, is het belangrijk dat we onze ecologische verantwoordelijkheid nemen.
Ik verzoek u daarom dringend af te zien van versoepelingen die dodelijke maatregelen tegen wolven mogelijk maken.
