Besluit bescherming wolf en goudjakhals
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Vinkeveen
|
Datum
|
29 mei 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Wolven en goudjakhalzen zijn inheems, horen bij onze natuur en vooral de wolf is onmisbaar voor de biodiversiteit omdat het wild gezonder wordt door jagende wolven en overbegrazing wordt tegengegaan en bosverjonging wordt bevorderd. (op de plekken waar vanwege wolven tijdelijk niet gegraasd kan worden.) De overheid zou een werkgroep o.i.d. moeten aanstellen van echte deskundigen (niet hobbyisten zoals van de Zoogdierenvereniging) die een plan schrijven voor het omgaan met wolven in ons zwaar overbevolkte kleine landje. Eventueel in overleg met organisaties als Rijkswaterstaat (i.v.m. verkeer). Ik zie in de praktijk dat de overheid niet handhaaft op misdrijven gericht op het doden van beschermde dieren en in het geval van de wolf hebben we zelfs al gezien dat het OM besluit om aangiften niet in behandeling te nemen ook al zijn er genoeg bewijzen van een strafbaar feit. Ook dat rechters illegaal afgegeven vergunningen voor wolvenafschot, door provincies, legaliseert. Dit is zeer zorgelijk. De kans is reëel dat met dit voorgenomen beleid de uitroeiing van goudjakhals en wolf nog sneller zal gaan en beide soorten weer snel uit ons land zullen uitsterven. En welke soorten volgen daarna? In strijd met Europese regels en uitspraken van Europese rechters daalt de biodiversiteit in ons land steeds sneller. Ik zie geen plannen van de regering om daar iets tegen te doen.