Besluit bescherming wolf en goudjakhals
Reactie
| Naam | B Jansen |
|---|---|
| Plaats | Barneveld |
| Datum | 15 mei 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.De wolf en de goudjakhals waren al in Nederland voordat de industriële landbouw en alle hekken rondom de Veluwe dat waren. Natuurlijk is Nederland enorm veranderd in die tijd, maar hebben we vooral ook een ongezond en onstabiel ecosysteem gekregen. De wolf zorgt ervoor dat de balans weer terug is in de natuur. De subsidies voor wolfwerende hekken zijn nog steeds maar bij een klein percentage boeren gebruikt. Dat zegt mij dat mensen liever zout in de wond smeren en de wolf en goudjakhals vrij spel willen geven om ze een slechte naam te geven, dan dat ze daadwerkelijk de schapen willen beschermen. De keuze om de wolf en de goudjakhals te kunnen afschieten is dan ook erg bijzonder. Er zouden juist meer maatregelen met wolfwerende hekken en educatie moeten komen, zodat mensen weten wat een hond is, wat een wolf of goudjakhals en hoe je reageert als je er een tegenkomt. Ze gaan niet meer weg. Dus afschieten is gewoon geen oplossing.