Besluit bescherming wolf en goudjakhals

Reactie

Vraag1

Geachte beleidsmakers,

De terugkeer van de wolf in Nederland is ecologisch gezien waardevol, maar vindt plaats binnen een uitzonderlijk intensief gebruikt cultuurlandschap. In zo’n landschap komt geen natuurlijke ontwikkeling tot stand zonder menselijke sturing. Of het nu gaat om waterbeheer, bosstructuur, biodiversiteit of landbouw — alles is onderwerp van menselijk beheer. De wolf kan en mag daarin niet de uitzondering zijn.

Een onbeheerde groei van de wolvenpopulatie leidt niet tot ecologisch herstel, maar tot maatschappelijke polarisatie en schade aan het sociaal-ecologisch systeem. Het draagvlak onder bewoners, boeren en natuurgebruikers kalft af zodra mensen het gevoel hebben dat de belangen van een diersoort zwaarder wegen dan die van de menselijke samenleving.

Daarom pleit ik voor een evenwichtige benadering, waarin ecologische waarden, maatschappelijke acceptatie en de functionele draagkracht van het landschap gelijkwaardig worden meegenomen. Dat betekent: behoud van de wolf als soort, maar wel binnen een kader waarin begrenzing en sturing mogelijk zijn als dat noodzakelijk is. Niet uit angst, maar uit verantwoordelijkheid. Niet uit ideologie, maar uit realiteitszin.

Ik steun het voornemen om de beschermde status van de wolf aan te passen, mits dit gepaard gaat met:
• een transparant en toetsbaar beoordelingskader,
• heldere grenzen voor populatiebeheer,
• en blijvende inzet op preventieve maatregelen.

Nederland heeft geen wildernis. Wat we wél hebben, is een kostbaar mozaïeklandschap dat alleen in balans blijft als wij het beheren met kennis, nuance en oog voor het grotere geheel.

Met vriendelijke groet,
Paul van Otterloo
Dennekamp 3, 9306TB Alteveer
06-81060109
Boomtechnischadviseur adviesbureau De groenste Stad
info@degroenstestad.nl