Besluit bescherming wolf en goudjakhals

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Sassenheim
Datum 19 mei 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Afschieten van wolf Hubertus is een besluit dat gebaseerd is op nonsens. De wolf heeft ervoor gekozen om zich te verstigen in Nederland. Het artikel "wat we kunnen leren van de wereldmakers in de natuur" 17 mei jl geeft op feiten en wetenschappelijk onderzoek weer dat de teruglkeer van de wolf de biodiversiteit een grote dienst bewijst. Nederland is dus gebaat bij een woolvenpopulatie.
Dat de mens de aanwezzigheid van de wolvenpopulatie niet in acht neemt, kan niet op het conto van wolf geschreven worden. In deze is de mens verantwoordelijk voor de 'aanval' van de wolf. Daarnaast is het vreemd dat het gebied vrij toegankelijk blijft voor mensen nadat de vrouw "gebeten" zou zijn. Dit staat haakd op het verzoek deze wolf af te mogen schieten.