Besluit bescherming wolf en goudjakhals

Reactie

Vraag1

Dat het nu zo ver gekomen is dat de status van de wolf verlaagd gaat worden is vooral te wijten aan daadkrachtig beleid van de overheid na de eerste jaren van de wolf in Nederland.
Ik volg de zaak "wolf" tussen voor- en tegenstanders sinds 2018.
Door gebrek aan herhaalde gestructureerde en feitelijke voorlichting naar burgers en boeren toe, en naar natuurorganisaties en scholen (educatie) is de polarisatie ook hier steeds verder toegenomen.

Boeren weigerden (en vele nog steeds) een in het buitenland al jaren beproefde wolfwerende omheining, zoals beschreven door BIJ12, neer te zetten. Gevoed door mis-informatie, vooroordelen en ook door het zgn. Roodkapje-syndroom.

Fake news over de wolf in de snelle media deed de rest, en de scheve balans tussen voor- en tegenstanders lijkt zich maar nauwelijks te herstellen.

De wolf zelf kwam sinds 2018 tot bijna zijn maximale bezetting, nu ongeveer 120. Er zullen waarschijnlijk niet veel "lege plekken" voor nieuwe wolven gevonden worden: voedselaanbod en dekking zijn hierbij een leidende factor, zo blijkt ook in het buitenland.

Voor wat betreft de "aanvallen" door de wolf: dat een wolf een beet geeft in een arm of been wil nog niet zeggen dat hij wil doden of zelfs verwonden. Alle tot nu toe beschreven gevallen deden zich naar gebleken is voor doordat (Leusden) mensen onbewust te dicht in de buurt van het werphol kwamen en o.a. op De Hoge Veluwe doordat er (waarschijnlijk door hobbyfotografen) gevoerd is waardoor die wolf zijn schuwheid voor mensen deels verloor.
En een wandelaar met een hondje dan, hondje "gepakt" door een wolf? (Bij ecoduct Leusden). Het hondje had een riem aan maar liep los, iets van de baas vandaan. De wolf verdedigt zijn territorium en roedel, en de hond is een soort soortgenoot, dus logisch dat de wolf dit deed.

Er zou m.i véél vaker, ook op TV, degelijke beknopte info over het samenleven met de wolf (en bv. goudjakhals) gegeven moeten worden, had al 8 jaar geleden mee begonnen kunnen zijn...

En dán, als alles niet helpt, als alles geprobeerd is, zou de overheid bij een échte probleemwolf (omschrijf dat nu eerst eens tot in detail...) deze weg kunnen nemen, maar alleen dan wanneer voor 100% zeker is dat het om de juistr wolf gaat, en HOE stel je dat vast?

Er zijn kansen blijven liggen, en op dit moment help de samenstelling en daadkracht van het huidige kabinet óók niet mee...