Besluit bescherming wolf en goudjakhals
Reactie
|
Naam
|
Mathilde Klaasse
|
|
Plaats
|
Breda
|
|
Datum
|
21 mei 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Ons samenleven met natuur is zwaar verstoord. Dat blijkt wel uit onze reacties op planten en dieren die ons 'dwars' zitten: een boom moet gekapt want ik heb last van bladeren op mijn oprit, de das moet weg want hij graaft holen in de dijk. En zo ook met de wolf en goudjakhals: voor hen is geen plek hier. En dat terwijl de wolf en de goudjakhals het tegendeel bewijzen.
Met wolven is prima samen te leven, zo bewijzen landen waar de wolf nooit is weggeweest. Het vergt van ons alleen aanpassingen. We moeten de rasters die om ons vee heen staan, upgraden naar wolfwerende rasters. We moeten onze bedrijfsvoering aanpassen. En we moeten opletten als we de natuur ingaan.
Waar we op vakantie rekening houden met dieren die daar leven (sterker nog, iedereen die naar Yellowstone gaat, hoopt een wolf of beer te zien), moeten we dat nu ook in onze eigen achtertuin. Beetje aanpassen kan geen kwaad.
En hoe kunnen we nou verwachten van (vaak zeer arme landen) als India of Kenia dat ze hun bijna uitgestorven tijgers of neushoorns beschermen, als wij als zeer rijk land niet eens samen kunnen leven met een paar wolven?
