Besluit bescherming wolf en goudjakhals

Reactie

Vraag1

Wolven horen hier in dit dicht bevolkte land niet (meer) thuis. Een land met 18 miljoen inwoners en op naar de 19 miljoen. Een land doorsneden door (snel-) wegen, waterwegen, spoorwegen die steden en dorpen aan elkaar verbinden. Een land waar over natuur wordt gerept, maar waar praktisch alles wat natuur genoemd wordt is aangelegd. In die aangelegde natuur recreëren mensen, bewoners van dat land. Mensen die met het van hen geinde belastinggeld van die natuur gebruik willen maken, daar willen wandelen en recreëren. Hun hond, al dan niet aangelijnd, willen uitlaten. In zo'n land wolven laten leven is misdadig en is ook nog dierenmishandeling. Wolven kunnen in dit land niet leven. Iedereen die dat laatste ontkent, verdient op de één of andere manier direct of indirect aan de wolven. De politiek en NGO's financieren dat en zijn dus ook schuldig aan de ellende die de wolven hier ondergaan en hebben veroorzaakt. Het is een utopie dat wolven hier in vrede met de mensen kunne leven. Ik hoop dat de verantwoordelijke politici nu eindelijk adequate maatregelen nemen en tot beheer van de stand overgaan. Doen ze dat niet, dan zijn ze ook direct schuldig een de ellende en overlast die door de wolven in dit piepkleine landje ontstaan is en kijken ze niet naar de landen om ons heen, waar beheer van de stand al jaren heel normaal is.