Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Met stijgende verbazing heb ik zojuist het artikel op volkskrant.nl gelezen. Daarna heb ik het wetsvoorstel zelf gelezen, want het kon toch niet waar zijn, wat de Volkskrant schreef? Na alles wat Edward Snowden onthuld heeft? Daarna was ik benieuwd wat de reacties op dit wetsvoorstel waren en heb ik alle 62 voorgaande reacties op deze consultatie gelezen. Iedereen beschrijft hetzelfde gevoel, een totale ondermijning van onze privacy. Waar is het fundament van onze rechtspraak gebleven? "Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is?" Wat is daarmee gebeurd? Waarom moet ik afgetapt worden? En wat gebeurt er met die data? De onderzoeker van de UVA, Ot van Daalen heeft ook een goed punt: 'Juist bij inlichtingendiensten die zulke verregaande bevoegdheden hebben, zijn waarborgen tegen misbruik essentieel. Er is één manier om dat goed te doen: via onafhankelijk voorafgaand toezicht. In dit wetsvoorstel staat dat niet.' Is daar een reden voor, dat dat toezicht niet benoemd of beschreven is? Het zal u duidelijk zijn dat ik dit een slecht wetsvoorstel vind.