Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
R. Wessels
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
27 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Het is logisch dat de noodzaak van deze bevoegdheid nauwelijks aan bod komt. Dit om de eenvoudige reden dat er geen noodzaak is. En zonder die noodzaak is het dus niet nodig om lukraak onverdachte mensen te gaan tappen. Het is, kortom, niet te verdedigen.
Toezicht
--------
Een politicus mag/moet nooit, maar dan ook nooit, op de plek van de rechter gaan/willen zitten.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Het is al van de zotte dat de geheime diensten van Nederland informatie van onverdachte burgers wil verzamelen maar het is de overtreffende foute stap om dit dan ook nog eens te willen delen met buitenlandse geheime diensten.
