Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Met goeie argumenten geen onderdrukking nodig WW Vos
|
|
Plaats
|
Deventer
|
|
Datum
|
9 juli 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Ik vind het een slecht voorstel. Het offert onze vrijheid op voor veiligheid. Hoewel ik veiligheid belangrijk vind, ben ik niet bereid dit offer te brengen.
Belangrijk hierbij is dat de terroristische dreiging op een andere manier het hoofd geboden kan worden.
Terroristen zijn geweldadig omdat ze daadwerkelijk geloven dat wat ze doen een goede zaak is. In de kern zijn het goede, morele mensen. Het probleem is dat ze denken dat religie een goede zaak is. Helaas zijn veel mensen, inclusief de regering, het hier mee eens. Ondanks dat vrij duidelijk is vastgesteld dat dit niet het geval is: http://www.skeptic.com/reading_room/religious-belief-and-societal-health/
Om een of andere reden hoeft religie zich nooit te bewijzen. Ze claimen vrede, moraliteit, enz. Precies de dingen die goede morele mensen belangrijk vinden, zodat die mensen bij de religie komen. Helaas bereikt religie precies het tegenovergestelde. Dit is niet bewezen, maar de enige andere verklaring die ik zie na het eerder genoemde onderzoek is dat mensen meer religieus worden naarmate het slechter met ze gaat. Dat lijkt me niet, zeker aangezien er zo veel voorbeelden zijn van negatieve invloed van religie.
